今天看新闻，一条消息让人觉得惨不忍睹:

北京某医院一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院。面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，而其同来的丈夫竟然却拒绝在医院的剖腹产手术上面签字。医院不敢“违法”进行剖腹产手术，只好动用所有急救药物和措施抢救，3个小时后，孕妇抢救无效死亡。

  丈夫拒不签字手术致死两条人命……无语，这种事情显然太过荒唐，以致让人无法相信。

他为什么不签字？据介绍，经测试，其精神没有任何异常，也没有任何谋害妻子的动机。似乎莫名其妙，毫无道理。在医院里，眼睁睁地看着两条生命就这么消失，在场的医生、警察，围观者都急得直跺脚，甚至有不相干的人愿意出一万元，条件是丈夫签字救妻子。可他就是不敢签!

我想，很可能这是一个非常迂、非常懦弱的男人。懦弱到不敢担当签字的风险，无知到不能预知母子两亡的严重后果，这才导致惨剧发生。可以说，虽然他有签字权力，却没有与权力符合的相关能力。

如此说来，好象我们只能悲叹，权利掌握在不该掌握的人的手里，才导致了惨剧的发生。毕竟医院没有放弃努力，毕竟医院在“违法”与“救死扶伤”的两难中，只能选择守法。如果医院不顾一切对难产孕妇实施抢救，成功倒好，倘若失败了，岂不是吃不了兜着走，法律责任由谁来担当？仿佛罪魁祸首就是这个丈夫了。

可我还是很疑惑。在这种紧急情况下，到底谁该决定这个可怜女人的生死？非得是她丈夫？如果那个女人没有昏迷，为什么不能够自己来决定？为什么没有人敢冒法律风险救下两条命？

想起了一个美国故事。情节与上述新闻有些相似，可结果大相径庭。

一位女人失血过多濒临死亡，却因坚守宗教承诺拒绝接受输血；医生要恪守救死扶伤的人道主义，不能容忍自己的病人死去，一定要给她输血。可是，一个宁死不输，一个坚决要输，怎么办？

 危急关头，医生灵机一动，请求法院下达法律文书，为奄奄一息的病人强制输血，从而救了她一命。事后，虽然医生被痊愈的病人告上法庭，受到相关处罚。但是，病人获得了教友的尊敬，医生也更加获得了广大群众的爱戴，可谓各得其所。

　　 这么一比，仿佛国外的法律更有人情味一些。也难怪，人家的法律体系跟咱们的根本就是两码事。 可是，再死板的法律，也是要人执行的啊!
   人的生命是无价的，是最可贵的，最应该保护、珍惜的。当法与情、法与理起冲突的时候，我想，最重要、最紧迫的，还是要给人生存权，让他(她)活下去!